Behandling, men ikke behandling nok

Dette er et debattinnlegg. Alle tanker, standpunkt og analyser er skribentens egne.

Illustrasjon: Ane Løvereide

P-piller brukes som behandling av endometriose. Det sier i hvert fall gynekologer og fastleger. Men for Helfo er ikke p-piller behandling nok i det man skal søke om å få dekket utgiftene.

Endometriose. Diagnosen man gjerne får kastet over seg, etter litt for mange år med det-er-ikke-noe-galt-med deg-kommentarer fra leger og gynekologer, eller kjente klassikere som; «du kan jo bare bruke p-piller og hoppe over mensen». Til slutt ender det gjerne med en operasjon, og i mange tilfeller med den oppløftende beskjeden om at du ikke var en hypokonder, det var en årsak til de intense smertene du har lidd deg gjennom hver måned i mange år. Den håpefulle følelsen om at nå skal alt bli bra, krasjer derimot fort når man innser at behandlingsalternativet man oftest sitter igjen med, nok en gang er p-piller. Og er det egentlig bra nok?

Da jeg sendte inn en søknad til Helfo om å få dekket utgiftene mine til p-piller, fikk jeg avslag. P-piller som jeg bruker som en kontinuerlig og langvarig behandling av endometriose, kombinert med spiral, for å unngå blødninger. Dette er behandlingsalternativet jeg fikk presentert etter to operasjoner, og en dose kjemisk overgangsalder. Dette er som sitert så mange ganger i aviser, «behandlingen for endometriose». Likevel fikk jeg avslag på søknaden min om å få dekket utgiftene. Begrunnelsen? «Kravet til at legemiddelet har dokumentert effekt er ikke oppfylt».

For å utdype litt nærmere skrev Helfo; «I søknaden står det at du skal behandles for Endometriose. Legemiddelet du har søkt om, har ikke markedsføringstillatelse for denne bruken i Norge eller i annet EØS-land/Storbritania.»

“Dette er som sitert så mange ganger i aviser, «behandlingen for endometriose». Likevel fikk jeg avslag på søknaden min om å få dekket utgiftene. Begrunnelsen? «Kravet til at legemiddelet har dokumentert effekt er ikke oppfylt».”

Martine Røsten Aune

Den siste tiden har endometriose blitt dekket opp og ned i media. I både aviser og andre medier ramler vi over saker om endometriose, hvor hormonell behandling som for eksempel p-piller står oppført som behandlingsalternativer. Legene sier det, gynekologene sier det, politikerne sier det og NHI sier det. Men når man skal søke Helfo om å få dekket utgiftene for denne nødvendige behandlingen, er det plutselig ikke behandling «nok».

Så jeg spør meg selv, er det fordi den hormonelle behandlingen som finnes ikke er bra nok? Ikke er «behandling nok»? Eller er det fordi systemet henger etter, og Helfo trenger en ørliten oppdatering, slik at vi kvinnene som bruker p-piller for alt annet en prevensjon skal slippe å betale for det?

Uansett hva svaret er, så er det atter engang rom for forbedring når det kommer til kvinnehelse.